Como hemos visto al menos desde a finales del siglo XIX hasta la fecha, en México la República existe pero solo en la Constitución, hemos sido gobernados por los mismos grupos de amigos y familiares, sean del color que sean, sean tricolores, azules, amarillos, rojiamarillos, aquas, pseudoverdes, naranjas, y los que estén por existir. Lo irónico es que el mexicano promedio critica a Cuba por se gobernado eternamente por los Castro o a Corea del Norte por ser gobernado eternamente por Kim Il Sung pero aqui tenemos familias y pandillas electoreras que no sueltan el poder, incluso empresas que imponen a gobernantes con tácticas de marketing político efectivas para llegar a sus fines. Por ejemplo, tristemente Nuevo León ha sido gobernado por la misma pandilla, aún y con la pequeña alternancia azul, ya que quienes formaron parte de la misma eran familiares de miembros de la pandilla referida. En Guadalupe, Nuevo León FEMSA y Maíz Mier para poder llegar a sus fines de construir un estadio sobre un bosque impusieron a una ex conductora de un programa de música grupera medio atractiva por cierto, gano, y este marketing político fue muy fructífero para las empresas referidas. Y así Coahuila, Tamaulipas, Zacatecas, Estado de México, Michoacan y muchas otras entidades sino es que todas han sido gobernadas por las mismas pandillas sean del color que sean. La única manera de acabar con este problema democrático es hacer una reestructuración total de Estado, por que no es posible que México, teniendo 190 años como país independiente, hayamos vivido bajo una república democrática que solo existe en la constitución y en los libros de civismo.
sábado, 5 de noviembre de 2011
martes, 25 de octubre de 2011
In God (?) We Trust
Hace unos días se asesino a Gadaffi y hace unos meses a Osama Bin Ladem. A lo largo de la historia Estados Unidos ha satisfecho la mayor parte de sus ambiciones sino es que todas a través de guerras que le ha hecho a otros países eso no demuestra mas que la incapacidad de los políticos gringos para el dialogo diplomático, por que tener que matar a alguien?. Los presidentes de Estados Unidos cada que mandan a matar a alguien juran que es por la defensa de los derechos humanos de las dictaduras que viven los paises donde viven los dictadores o lideres que ellos consideran nocivos.
El lema para arrebatar territorios de los Estados Unidos hace tiempo era "América para los americanos (los gringos)" y ahora pareciera que fuera "El mundo para los americanos". El gobierno gringo es un ambicioso incansable nada lo tiene satisfecho, creen que son el ombligo del mundo.
Tristemente la mayor parte de América Latina depende económicamente de Estados Unidos, una vez que este aprendió de la lección tras haber perdido la Guerra de Vietnam donde vio que le conviene mas dominarlos económicamente a través de sus transnacionales que conquistarlos y esto mismo ha hecho que pequeñas y medianas empresas de América Latina hayan quebrado.
A finales de los 80´s en México se creyó ingenuamente que el país ya iba hacia el primer mundo pero tiempo después solo estamos viendo las calles de nuestro país llenas de sucursales de empresas transnacionales.
Los políticos gringos son muy hipócritas según ellos son cristianos pero las ambiciones de su país las obtienen matando y uno de los mandamientos de la fe cristiana dice "no matarás" y pareciera que su lema no fuera "In God We Trust" sino "In War We Trust"
El lema para arrebatar territorios de los Estados Unidos hace tiempo era "América para los americanos (los gringos)" y ahora pareciera que fuera "El mundo para los americanos". El gobierno gringo es un ambicioso incansable nada lo tiene satisfecho, creen que son el ombligo del mundo.
Tristemente la mayor parte de América Latina depende económicamente de Estados Unidos, una vez que este aprendió de la lección tras haber perdido la Guerra de Vietnam donde vio que le conviene mas dominarlos económicamente a través de sus transnacionales que conquistarlos y esto mismo ha hecho que pequeñas y medianas empresas de América Latina hayan quebrado.
A finales de los 80´s en México se creyó ingenuamente que el país ya iba hacia el primer mundo pero tiempo después solo estamos viendo las calles de nuestro país llenas de sucursales de empresas transnacionales.
Los políticos gringos son muy hipócritas según ellos son cristianos pero las ambiciones de su país las obtienen matando y uno de los mandamientos de la fe cristiana dice "no matarás" y pareciera que su lema no fuera "In God We Trust" sino "In War We Trust"
jueves, 29 de septiembre de 2011
La Hipocresía del Poder Sobre la Vida
Como muchos sabemos la SCJN declaro constitucional la protección desde la concepción del producto en el estado de Baja California, claro estuvo que la Corte fue presionado por el presidente conservador Calderón, siendo así se es notoria la hipocresía de los que están en el poder.
Calderón cree que no es pecado (conforme a su fe ) declararle la guerra a los narcos y ya he dicho una infinidad de veces que las solución al problema del narco no es matar a los capos de los carteles, pero ese es un tema que se tocara en una entrada futura. Pero para Calderón es pecado que haya muchas mujeres practicándose abortos clandestinas y que estas pobres mujeres se mueran.
En Rumanía esta legalizado el aborto y en el momento que esto se hizo la tasa de criminalidad bajo un 30%, entonces en México aún vivimos en los tiempos de la inquisición en los cuales se le quitaba la vida a una persona "en nombre de Dios". Dios, Jesucristo y Ala han sido instrumentos del hombre para alcanzar el poder lo cual me ha llevado a no creer en ninguna religión así como también me ha llevado a eso la hipocresía de los practicantes de las religiones. Basta pensar en los pandilleros de los barrios bajos mexicanos que se pelean en nombre de la Virgen de Guadalupe, no es absurdo?.
Ni un ser mitológico ni la biblia ni mucho menos el Estado son nadie para decidir por la mujer sobre que hacer su cuerpo. Al rato ¿será delito masturbarse? , ¿será delito el sexo sin matrimonio?, ¿será delito desear la mujer del prójimo?
Y si el Presidente conservador Felipe de Jesús Calderón Hinojosa y gobernadores conservadores e ineptos están tan preocupados por la vida ,¿por que permiten que se talen arboles para satisfacer ambiciones de los poderosos?. Los arboles son tan seres vivos como los son los animales y los humanos. Para mi la vida que se debe proteger es la que esta presente en el mundo real, la vida que ha recibido la luz.
Calderón cree que no es pecado (conforme a su fe ) declararle la guerra a los narcos y ya he dicho una infinidad de veces que las solución al problema del narco no es matar a los capos de los carteles, pero ese es un tema que se tocara en una entrada futura. Pero para Calderón es pecado que haya muchas mujeres practicándose abortos clandestinas y que estas pobres mujeres se mueran.
En Rumanía esta legalizado el aborto y en el momento que esto se hizo la tasa de criminalidad bajo un 30%, entonces en México aún vivimos en los tiempos de la inquisición en los cuales se le quitaba la vida a una persona "en nombre de Dios". Dios, Jesucristo y Ala han sido instrumentos del hombre para alcanzar el poder lo cual me ha llevado a no creer en ninguna religión así como también me ha llevado a eso la hipocresía de los practicantes de las religiones. Basta pensar en los pandilleros de los barrios bajos mexicanos que se pelean en nombre de la Virgen de Guadalupe, no es absurdo?.
Ni un ser mitológico ni la biblia ni mucho menos el Estado son nadie para decidir por la mujer sobre que hacer su cuerpo. Al rato ¿será delito masturbarse? , ¿será delito el sexo sin matrimonio?, ¿será delito desear la mujer del prójimo?
Y si el Presidente conservador Felipe de Jesús Calderón Hinojosa y gobernadores conservadores e ineptos están tan preocupados por la vida ,¿por que permiten que se talen arboles para satisfacer ambiciones de los poderosos?. Los arboles son tan seres vivos como los son los animales y los humanos. Para mi la vida que se debe proteger es la que esta presente en el mundo real, la vida que ha recibido la luz.
domingo, 11 de septiembre de 2011
a nada de ganar la izquierda en México y .....
En Chile en 1973 se dio un golpe de Estado que culmino con la vida de Salvador Allende y entra al poder Augusto Pinochet claro todo o gran parte de ello orquestado por Estados Unidos. En México en el 2006 Andres Manuel Lopez Obrador iba siendo ganador en las encuestas asi como en las elecciones pero de la nada Felipe Calderón lo supera con un misero 0.56% de diferencia, esto evidencia un evidente fraude.
Felipe Calderón luego de haber "ganado" las comicios "haiga sido como haiga sido" luego de sentarse por primera vez en la silla presidencial le declaro la guerra al narcotráfico, cabe destacar que las batallas entre carteles se intensificaron; por ejemplo el asesinato del cantante de música de banda Valentin Elizalde quien canto contra los zetas en Reynosa, muriendo el ahi; pero aunque se hayan intensificado las batallas entre carteles el Estado no tuvo por que sacar al ejercito de las calles esto es mas problema de salud y educación que de seguridad.
Esto me hace pensar que la guerra que empezó Calderón, y que ha costado mas de 50,000 vidas, así como la reforma a la Ley de Seguridad Nacional que el propone , son instrucciones del gobierno de Estados Unidos, ¿ que pierde Estados Unidos si América Latina es gobernado por la izquierda?. A Estados Unidos no le conviene que una nación latina tenga un progreso propio, el gobierno quiere siempre manejar a los Estados latinos a su antojo.
Personalmente no da mucha gracia la izquierda nacional por lo cual he estado proponiendo una re estructuración total de Estado esto es tumbar el sistema e implantar una completamente nuevo que desaparezcan los partidos existentes, que en realidad son pandillas electoreras, así como renovar radicalmente los tres poderes de la unión.
Felipe Calderón luego de haber "ganado" las comicios "haiga sido como haiga sido" luego de sentarse por primera vez en la silla presidencial le declaro la guerra al narcotráfico, cabe destacar que las batallas entre carteles se intensificaron; por ejemplo el asesinato del cantante de música de banda Valentin Elizalde quien canto contra los zetas en Reynosa, muriendo el ahi; pero aunque se hayan intensificado las batallas entre carteles el Estado no tuvo por que sacar al ejercito de las calles esto es mas problema de salud y educación que de seguridad.
Esto me hace pensar que la guerra que empezó Calderón, y que ha costado mas de 50,000 vidas, así como la reforma a la Ley de Seguridad Nacional que el propone , son instrucciones del gobierno de Estados Unidos, ¿ que pierde Estados Unidos si América Latina es gobernado por la izquierda?. A Estados Unidos no le conviene que una nación latina tenga un progreso propio, el gobierno quiere siempre manejar a los Estados latinos a su antojo.
Personalmente no da mucha gracia la izquierda nacional por lo cual he estado proponiendo una re estructuración total de Estado esto es tumbar el sistema e implantar una completamente nuevo que desaparezcan los partidos existentes, que en realidad son pandillas electoreras, así como renovar radicalmente los tres poderes de la unión.
viernes, 12 de agosto de 2011
PRI, PAN y FEMSA los destructores de la sustentabilidad regiomontana
Como sabemos SEMARNAT autorizo la construcción del estadio en La pastora, gracias a su delegada en Nuevo León la cual es muy inepta, ya que cuando empezó como delegada ERA PASANTE o sea aún no era titulada, llego ahi gracias a que participo en la campaña de Felipe Calderón y como premio obtuvo este gran puesto.
La secretaría de estado que supone proteger jurídicamente al medio ambiente nacional una vez mas permite su aniquilación como lo ha hecho en varias ocasiones, como lo ha sido en los cerros de Monterrey y su área conurbada .
Esta entrada como es ambientalista y a la vez jurídica también es política, ¿Porqué?. Porque es ni mas ni menos una cadena de favores políticos. Natividad Gonzalez Páras cedió el bosque la Pastora para que FEMSA construyera un estadio ahí, el cual será para el Club de Futbol Monterrey luego a Medina le tocarón las trabas así impulsando a mas no poder el proyecto.
La acaldesa Ivonne Alvarez no se quedo atrás tambien impulso mucho el proyecto, ¿con que fin?. Con el que su partido (PRI) siga en el municipio gobernando y asegurar su curul en San Lázaro, recordemos que también los ineptos de Bedoya y Cristina Díaz, actual secretaria general del PRI, tras su pésima gestión en el municipio en Guadalupe se lanzaron para diputados federales y ganaron.
¿Por que ni FEMSA ni Rodrigo Medina no le hicierón caso a Fernando Larrazabal cuando este dijo que el estadio se construyera en los ferrocarriles?. En el caso de Rodrigo Medina por que ahí (en el municipio de Monterrey) no gobierna su partido y no haciéndole caso le esta ayudando a su compadre Enrique Peña Nieto poniendo al PRI como el partido que apoya "proyectos del siglo XXI" y en el caso de FEMSA por que los aficionados rayados se opusieron a que el estadio estuviera frente al estadio de sus rivales los Tigres.
El Diablo Fernandez en pago al favorsote que Natividad Gonzalez Parás y Rodrigo Medina le hicieron seguro votará por el saliente gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto.
La afición rayada es tan fiel que va a ver su equipo en donde jueguen, salvo en donde mencione, en Monterrey hasta el mas pobre tiene carro, siempre y cuando este trabaje, o sea, que no hay bronca con que el estadio se ubique en alguna carretera, pero la pregunta es ¿porqué en La Pastora, el ultimo pulmón urbano?. En estados como Coahuila y Jalisco hacer los estadios en las afueras de la ciudad fue todo en exito, pero ¿por que en Nuevo León se aferra a construir un estadio sobre un área natural ?.
Ya hacia cuestiones jurídicas la resolución es impugnable y por dos instancias habría que primero hace la controversia en el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa y de perder en esta instancia se puede proceder al amparo hay dos preceptos constitucionales y además garantías individuales que SEMARNAT y el Estado de Nuevo León y el municipio de Guadalupe estan violando y son estos:
Artículo 4o Toda persona tiene derecho a un medio ambiente adecuado para su desarrollo y bienestar.
Artículo 25. Corresponde al Estado la rectoría del desarrollo nacional para garantizar que éste sea
integral y sustentable, que fortalezca la Soberanía de la Nación y su régimen democrático y que,
mediante el fomento del crecimiento económico y el empleo y una más justa distribución del ingreso y la
riqueza, permita el pleno ejercicio de la libertad y la dignidad de los individuos, grupos y clases sociales,
cuya seguridad protege esta Constitución.
El juicio de amparo que se haría se ve ganable espero que los magistrados del Tribunal Colegiado en Materia Administativa resuelvan conforme a Derecho y no conforme a favores politico-empresariales como se ha hecho siempre.
La lucha no termina con la resolución de la SEMARNAT.
Carpie dem
La secretaría de estado que supone proteger jurídicamente al medio ambiente nacional una vez mas permite su aniquilación como lo ha hecho en varias ocasiones, como lo ha sido en los cerros de Monterrey y su área conurbada .
Esta entrada como es ambientalista y a la vez jurídica también es política, ¿Porqué?. Porque es ni mas ni menos una cadena de favores políticos. Natividad Gonzalez Páras cedió el bosque la Pastora para que FEMSA construyera un estadio ahí, el cual será para el Club de Futbol Monterrey luego a Medina le tocarón las trabas así impulsando a mas no poder el proyecto.
La acaldesa Ivonne Alvarez no se quedo atrás tambien impulso mucho el proyecto, ¿con que fin?. Con el que su partido (PRI) siga en el municipio gobernando y asegurar su curul en San Lázaro, recordemos que también los ineptos de Bedoya y Cristina Díaz, actual secretaria general del PRI, tras su pésima gestión en el municipio en Guadalupe se lanzaron para diputados federales y ganaron.
¿Por que ni FEMSA ni Rodrigo Medina no le hicierón caso a Fernando Larrazabal cuando este dijo que el estadio se construyera en los ferrocarriles?. En el caso de Rodrigo Medina por que ahí (en el municipio de Monterrey) no gobierna su partido y no haciéndole caso le esta ayudando a su compadre Enrique Peña Nieto poniendo al PRI como el partido que apoya "proyectos del siglo XXI" y en el caso de FEMSA por que los aficionados rayados se opusieron a que el estadio estuviera frente al estadio de sus rivales los Tigres.
El Diablo Fernandez en pago al favorsote que Natividad Gonzalez Parás y Rodrigo Medina le hicieron seguro votará por el saliente gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto.
La afición rayada es tan fiel que va a ver su equipo en donde jueguen, salvo en donde mencione, en Monterrey hasta el mas pobre tiene carro, siempre y cuando este trabaje, o sea, que no hay bronca con que el estadio se ubique en alguna carretera, pero la pregunta es ¿porqué en La Pastora, el ultimo pulmón urbano?. En estados como Coahuila y Jalisco hacer los estadios en las afueras de la ciudad fue todo en exito, pero ¿por que en Nuevo León se aferra a construir un estadio sobre un área natural ?.
Ya hacia cuestiones jurídicas la resolución es impugnable y por dos instancias habría que primero hace la controversia en el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa y de perder en esta instancia se puede proceder al amparo hay dos preceptos constitucionales y además garantías individuales que SEMARNAT y el Estado de Nuevo León y el municipio de Guadalupe estan violando y son estos:
Artículo 4o Toda persona tiene derecho a un medio ambiente adecuado para su desarrollo y bienestar.
Artículo 25. Corresponde al Estado la rectoría del desarrollo nacional para garantizar que éste sea
integral y sustentable, que fortalezca la Soberanía de la Nación y su régimen democrático y que,
mediante el fomento del crecimiento económico y el empleo y una más justa distribución del ingreso y la
riqueza, permita el pleno ejercicio de la libertad y la dignidad de los individuos, grupos y clases sociales,
cuya seguridad protege esta Constitución.
El juicio de amparo que se haría se ve ganable espero que los magistrados del Tribunal Colegiado en Materia Administativa resuelvan conforme a Derecho y no conforme a favores politico-empresariales como se ha hecho siempre.
La lucha no termina con la resolución de la SEMARNAT.
Carpie dem
martes, 14 de junio de 2011
Hank: Libertad al Cuadrado
A todos nos indigno la libertad al cuadrado de Hank Rhon debido a su inmensa fortuna y además de que
es alguien muy cercano al Grupo Atlacomulco al cual pertenece Enrique Peña Nieto uno de los mas importantes aspirantes a la Presidencia de la República en el 2012.
Felipe Calderón en su malisimo intento de frustrar el inminente regreso del PRI asi como su victoria en el Estado de México hace una especie de cacería de brujas y empezó con Hank Rhon pudiendo haberlo hecho antes, es mucha casualidad que se haga en tiempos electorales en estados como Estado de México, Coahuila, y Nayarit; en los primeros dos es inminente la victoria del PRI aún y con que en Estado de México Peña Nieto haya hecho atrocidades como la de San Salvador Atenco, Paulette, la del concierto de Botellita de Jerez, la misteriosa muerte de su esposa, etc. Y en Coahuila la violencia que prevalece en otros estados del norte también gobernados por el PRI particularmente la derivada de la guerra entre los Zetas y el Cartel del Golfo. Felipe Calderón desde su sexenio degrado al ejercito usándolo como sustituto a las policías corruptas de todos los niveles de gobierno contra el narcotrafico lo cual solo provoco que hubiera mas de 40,000 muertos y contando, pero ahora en el caso Hank lo dejo mas mal parado que nunca. Si bien el ejercito se empezó a envilecer desde tiempos de Díaz Ordaz en 1968 cuando reprimio estudiantes en Tlatelolco. Y Luis Echeverría para desaparecer opositores como sucedió con el hijo de Rosario Ibarra de Piedra. Ahora Calderón lo usa también de manera inconstitucional pero para enjuiciar a los opositores ahora que se acercan los comicios de los estados que mencione. Pero oh sorpresa ! el ejercito cateo la propiedad de Hank Rhon si una orden de cateo, algo que es básico para empezar un proceso penal, y por este mismo detalle y además de que supuestamente no había elementos para procesarlo lo dejan libre. Y luego lo aprehenden pero por un asunto de fuero común. un homicidio, si el de una novia de su hijo hoy mismo se le aprehendió y el juez de fuero común de Baja California le dicta auto de libertad por falta de pruebas.
Entonces habría que preguntarse: ¿ el PRI que no esta en el poder ejecutivo federal es mas fuerte que las autoridades de todos los niveles? ¿ Todo fue un acto de desesperación de Calderón?. No se la respuesta pero si que gracias a Calderón, Hank Rhon es injuzgable osea que como establece la constitución ya no puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya lo juzgo la federación y el estado de Baja California. A la PGR solo le queda interponer recurso de inconformidad para que Hank sea castigado como se debe. Sin embargo los actos de desesperación por parte del titular del ejecutivo federal son muy pero muy absurdos.
El caso Hank es una muestra mas de que la justicia mexicana es peor que una prostituta. Si en verdad la justicia es ciega. ¿por que Hank Rhon, Raúl Salinas de Gortari, Lizeth Farah, el asesino de la hija de Marisela Escobedo, Luis Echeverría, Horcasitas, Eduardo Bours, Mario Marín, Montiel, entre otros que deberían estar en la carcel, están en la calle?. No cabe duda que aqui en México los poderosos hacen las leyes para que los jodidos las cumplan y los poderosos se la brinquen con prominentes abogados de dos o tres patadas. Urge una reforma judicial que establezca que las procuradurias de la república y los estados sean órganos autonomos y los jueces (del fuero común y federal), magistrados (fuero común y federal) y ministros de la SCJN sean electos por elección popular.
es alguien muy cercano al Grupo Atlacomulco al cual pertenece Enrique Peña Nieto uno de los mas importantes aspirantes a la Presidencia de la República en el 2012.
Felipe Calderón en su malisimo intento de frustrar el inminente regreso del PRI asi como su victoria en el Estado de México hace una especie de cacería de brujas y empezó con Hank Rhon pudiendo haberlo hecho antes, es mucha casualidad que se haga en tiempos electorales en estados como Estado de México, Coahuila, y Nayarit; en los primeros dos es inminente la victoria del PRI aún y con que en Estado de México Peña Nieto haya hecho atrocidades como la de San Salvador Atenco, Paulette, la del concierto de Botellita de Jerez, la misteriosa muerte de su esposa, etc. Y en Coahuila la violencia que prevalece en otros estados del norte también gobernados por el PRI particularmente la derivada de la guerra entre los Zetas y el Cartel del Golfo. Felipe Calderón desde su sexenio degrado al ejercito usándolo como sustituto a las policías corruptas de todos los niveles de gobierno contra el narcotrafico lo cual solo provoco que hubiera mas de 40,000 muertos y contando, pero ahora en el caso Hank lo dejo mas mal parado que nunca. Si bien el ejercito se empezó a envilecer desde tiempos de Díaz Ordaz en 1968 cuando reprimio estudiantes en Tlatelolco. Y Luis Echeverría para desaparecer opositores como sucedió con el hijo de Rosario Ibarra de Piedra. Ahora Calderón lo usa también de manera inconstitucional pero para enjuiciar a los opositores ahora que se acercan los comicios de los estados que mencione. Pero oh sorpresa ! el ejercito cateo la propiedad de Hank Rhon si una orden de cateo, algo que es básico para empezar un proceso penal, y por este mismo detalle y además de que supuestamente no había elementos para procesarlo lo dejan libre. Y luego lo aprehenden pero por un asunto de fuero común. un homicidio, si el de una novia de su hijo hoy mismo se le aprehendió y el juez de fuero común de Baja California le dicta auto de libertad por falta de pruebas.
Entonces habría que preguntarse: ¿ el PRI que no esta en el poder ejecutivo federal es mas fuerte que las autoridades de todos los niveles? ¿ Todo fue un acto de desesperación de Calderón?. No se la respuesta pero si que gracias a Calderón, Hank Rhon es injuzgable osea que como establece la constitución ya no puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya lo juzgo la federación y el estado de Baja California. A la PGR solo le queda interponer recurso de inconformidad para que Hank sea castigado como se debe. Sin embargo los actos de desesperación por parte del titular del ejecutivo federal son muy pero muy absurdos.
El caso Hank es una muestra mas de que la justicia mexicana es peor que una prostituta. Si en verdad la justicia es ciega. ¿por que Hank Rhon, Raúl Salinas de Gortari, Lizeth Farah, el asesino de la hija de Marisela Escobedo, Luis Echeverría, Horcasitas, Eduardo Bours, Mario Marín, Montiel, entre otros que deberían estar en la carcel, están en la calle?. No cabe duda que aqui en México los poderosos hacen las leyes para que los jodidos las cumplan y los poderosos se la brinquen con prominentes abogados de dos o tres patadas. Urge una reforma judicial que establezca que las procuradurias de la república y los estados sean órganos autonomos y los jueces (del fuero común y federal), magistrados (fuero común y federal) y ministros de la SCJN sean electos por elección popular.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)